Zumindest berichtet die Kleinezeitung von einem Fall, bei dem ein pensionierter Arzt mit seinem Sohn schon zum zweiten Mal einen fremden Hund erschossen haben soll, der sich an die Schafe auf seinem Grundstück herangemacht hatte. Bisher ohne rechtliche Konsequenzen, da offenbar über ein tierärztliches Attest belegt ist, dass der Hund zuvor eines der Schafe gebissen hat, bevor geschossen wurde. Das wäre offensichtlich nach österreichischem Recht nicht strafbar, da in diesem Fall geschossen wurde, um sich selbst oder sein Eigentum zu schützen.

Das wird wohl noch genauer gerichtlich zu klären sein. Laut Artikel waren dem Anwalt des Hundebesitzers zufolge die Schüsse "in keiner Weise nötig. Zuerst hat der Vater mit dem Revolver geschossen. Dann griff der Sohn zum Gewehr und tötete den Hund." Der Hund hätte sich zudem von dem Schaf schon wieder entfernt gehabt als der erste Schuss fiel. Lassen wir das mal die Gerichte überprüfen, wir waren ja schließlich nicht dabei.

Aber was bitte geht in dem Kopf von Leuten vor, die wild auf Ihrem Grundstück herumballern. Spart man sich die Jagdpacht? Kann man das Gelände nicht sauber abzäunen? Schon mal daran gedacht, einen Schäferhund einzusetzen? Der würde dafür sorgen, daß kein fremder Hund einem Schaf ins Bein zwickt. Ein Schaf wirklich zu reißen, traue ich zumindest einem "Standard" Husky-Berner Sennen-Mischling nicht unbedingt zu.

Eine wilde Spekulation, die bestimmt jeder Grundlage entbehrt (!), könnte ja auch folgende sein: Können Schafe auf einem Grundstück auch eine dankbare Methode sein, um Füchse und fremde Hunde anzulocken, die man dann in Notwehr erschießen kann?

Neeeiin, das kann man sich bei einem pensionierten Arzt, der sein Leben lang Leben gerettet hat, wirklich nicht vorstellen. Solche kranken Menschen laufen bestimmt ncht frei herum. Nicht in Deutschland und auch nicht in Österreich. Hier herrscht ja das Gesetz des (wilden) Westens.

(Blog-Hund: wok)

Kommentare (0)

Zeige/Verstecke Kommentareingabe